Tiêu chí phân tích và đánh giá dữ liệu
RCPAQAP đăng nhập myQAP

Huyết thanh học

Giới thiệu

Các chương trình chuyên ngành huyết thanh học được xây dựng để phân tích kết quả khảo sát và đánh giá hiệu suất. Định dạng báo cáo đã được cập nhật để tuân theo cấu trúc chuẩn được sử dụng bởi tất cả các chương trình do RCPAQAP cung cấp.

Thông tin sau đây cung cấp cho người tham gia hướng dẫn để hiểu hệ thống phân tích dữ liệu được sử dụng để đánh giá hiệu suất của người tham gia.

Hiệu suất của người tham gia

Các chương trình xét nghiệm huyết thanh học RCPAQAP dành cho người tham gia được thiết kế để tạo điều kiện cho các phương pháp giám sát phát hiện và/hoặc đo mức độ kháng thể và/hoặc kháng nguyên trong mẫu do tiếp xúc với vi khuẩn hoặc vi-rút.

Trong khi các kết quả mong đợi cho các mẫu khảo sát (dựa trên thử nghiệm trước) được RCPAQAP Serology biết, hiệu suất chung của người tham gia dựa trên sự đồng thuận của tất cả các kết quả được trả về cho thành phần diễn giải (định tính) của chương trình. Thành phần định lượng của khảo sát cũng được xem xét để đánh giá sự thay đổi được nhìn thấy bởi các phương pháp riêng lẻ hiện đang được sử dụng để phát hiện kháng thể và/hoặc kháng nguyên trong chương trình.

Phân tích kết quả

Phân tích kết quả định tính

Kết quả mong đợi cho tất cả các kết quả khảo sát định tính (ví dụ Tích cực/Tiêu cực) được xác định từ sự đồng thuận của tất cả các kết quả. Kết quả chỉ được đánh giá khi 80% người tham gia trả về cùng một giá trị và với điều kiện có 6 kết quả trở lên.

  • Nếu một bài kiểm tra đạt được 80% sự đồng thuận/thỏa thuận từ 6 kết quả trở lên, sau đó được liệt kê là giá trị mong đợi. Những người tham gia trả về giá trị mong đợi được đánh giá là “ĐỒNG THỜI”
  • Nếu một bài kiểm tra đạt được Sự đồng thuận 80% từ 6 kết quả trở lên, những người tham gia trong nhóm thiểu số được đánh giá là không nhất quán so với sự đồng thuận và kết quả của họ được liệt kê là “KHÔNG PHÙ HỢP”.
  • Khi <80% hoặc <6 phòng thí nghiệm đồng ý, độ không chắc chắn của kết quả tăng lên nên không có đánh giá nào được thực hiện và tất cả kết quả được báo cáo là "KHÔNG ĐÁNH GIÁ".

Phân tích kết quả định lượng

Phân tích định lượng được thực hiện trên tất cả các xét nghiệm có kết quả số (ví dụ S/CO). Kết quả được minh họa trong biểu đồ phân tán cho tất cả các phương pháp. Biểu đồ phân tán minh họa giá trị trung vị và chỉ báo phạm vi trên và dưới (+/- 3SD). Người tham gia nên khắc phục sự cố kết quả nằm ngoài phạm vi trên và dưới.

Tiêu chí đánh giá kết quả định tính của người tham gia

Người tham gia nên điều tra tất cả các kết quả không được đánh giá hoặc không nhất quán bằng hệ thống chất lượng nội bộ của họ. Người tham gia nên hình thành kết luận của mình về hiệu suất của từng phương pháp dựa trên sự tích lũy dữ liệu và thông tin được cung cấp trong khảo sát, bình luận báo cáo, dữ liệu thô và các thông tin khác mà người tham gia có được.

Để hỗ trợ khắc phục sự cố kết quả chưa được đánh giá hoặc không nhất quán, cần cân nhắc những điều sau:

  • Phương pháp nhóm (bộ) kết quả không nhất quán có liên quan gì không?
  • Kết quả của bạn có khác biệt so với những người khác trong nhóm phương pháp của bạn không?
  • Kết quả không nhất quán có liên quan đến nguyên tắc phân tích của bạn không?
  • Kết quả không nhất quán có liên quan đến số lô không?
  • Loại mẫu đã được xác nhận cho phương pháp này chưa?
  • Kết quả có liên quan đến độ nhạy/độ đặc hiệu không?
  • Nếu đây là mẫu trùng lặp từ một cuộc khảo sát trước đó (như đã ghi chú trong phần bình luận) với kết quả không nhất quán thì kết quả trước đó của bạn có nhất quán không?

Báo cáo khảo sát

Định dạng báo cáo huyết thanh học RCPAQAP tuân theo cấu trúc chuẩn đã được các chương trình khác do RCPAQAP cung cấp áp dụng. Báo cáo duy nhất này thay thế các báo cáo chung và báo cáo khảo sát trước đó.

Cấu trúc của báo cáo mới cung cấp cho người tham gia bản tóm tắt về hiệu suất, đánh giá hiệu suất kết quả của người tham gia, đánh giá phân tích phương pháp với bình luận và hiệu suất tích lũy.

Một ví dụ về báo cáo có thể được xem bên dưới:

1. Tóm tắt hiệu suất

Hệ thống đo lường được phòng thí nghiệm của bạn sử dụng: Liệt kê hệ thống đo lường được trả về khi nhập kết quả vào cổng thông tin myQAP.

Đánh giá hiệu suất: Cung cấp đánh giá kết quả của bạn so với sự đồng thuận của 80% của tất cả những người tham gia trả về cùng một giá trị định tính cho phép đo. Chỉ có kết quả định tính được đánh giá. Kết quả định lượng hiện không được đánh giá, mặc dù phân tích thống kê được cung cấp cho nhóm người dùng gồm 6 dữ liệu định lượng trở lên.

Kết quả đồng thuận: Kết quả đồng thuận thể hiện kết quả định tính do phần lớn các phòng thí nghiệm trả về cho một mẫu. 80% phải đạt được sự đồng thuận của hơn 6 phòng thí nghiệm để đánh giá hiệu suất.

Hiệu suất tổng thể: Cung cấp bình luận về hiệu suất chung của cuộc khảo sát này.

2. Đánh giá kết quả

  • Biểu đồ kết quả: Bao gồm tất cả các kết quả định tính được trả về cho từng mẫu. Báo cáo liệt kê các kết quả riêng lẻ, kết quả đồng thuận và phần trăm đồng thuận đạt được. Làm nổi bật số lượng kết quả cho từng nhóm phương pháp.

  • Biểu đồ thanh xếp chồng: bao gồm tất cả các kết quả định tính được trả về cho mỗi mẫu. Biểu đồ này được bao gồm trong các chương trình đo lường dày đặc (ví dụ: Epstein Barr Virus, Syphilis và Flavivirus). Biểu đồ làm nổi bật số lượng kết quả, giá trị đồng thuận và kết quả đạt được cho mỗi đo lường.

  • Hiệu suất của bộ dụng cụ: Cung cấp sự phân tích kết quả trả về từ những người tham gia dựa trên 'bộ dụng cụ' được sử dụng để thực hiện các bài kiểm tra được giao. Liệt kê số lượng người tham gia trả về kết quả định tính cùng với sự đồng thuận về phương pháp.

Kết quả định lượng được minh họa trong biểu đồ phân tán cho nhóm phương pháp cụ thể của bạn (những người tham gia sử dụng cùng một bộ dụng cụ). Việc loại trừ các kết quả ngoại lệ khỏi nhóm phương pháp của bạn có thể dẫn đến sự khác biệt về số lượng kết quả định tính và định lượng.

Kết quả được tô sáng màu xanh trong bảng kết quả cho biết phương pháp được sử dụng trong phòng thí nghiệm của bạn.

Đường màu đỏ ở trên hoặc dưới biểu đồ phân tán biểu thị 4SD (4 độ lệch chuẩn) so với giá trị trung bình. Kết quả nằm trên hoặc ngoài đường màu đỏ biểu thị kết quả bằng hoặc lớn hơn 4SD).

3. Diễn giải

Cung cấp sự phân tích tất cả các phản hồi nhận được cho việc giải thích kết quả. Điều này cung cấp tổng số người tham gia trả lời từng phản hồi và dưới dạng phần trăm của tổng số, cho phản hồi đó. Phần trăm dựa trên tổng số người tham gia chứ không phải tổng số bình luận.

Các chấm màu xanh phía trên biểu đồ biểu thị các phản hồi mà bạn đã trả về. Lưu ý, việc diễn giải không phải là đánh giá hiệu suất.

4. Bình luận

Cung cấp các bình luận dựa trên hiệu suất khảo sát tổng thể. Những bình luận này được Nhóm huyết thanh học chuẩn bị sau khi xem xét tất cả dữ liệu của người tham gia. Chúng tôi khuyên người tham gia nên xem xét dữ liệu thông qua chức năng phân tích và xuất dữ liệu.

5. Hiệu suất tích lũy

Cung cấp đánh giá hiệu suất cho mỗi thử nghiệm định tính do phòng thí nghiệm thực hiện trong năm hiện tại. Số lượng khảo sát được hiển thị được xác định bởi lịch trình khảo sát.

6. Điểm Z

Điểm z là số nguyên biểu thị số độ lệch chuẩn mà kết quả của bạn cách kết quả trung bình. Điểm này được đưa vào làm hướng dẫn để người tham gia có thể theo dõi hiệu suất của mình so với nhóm bạn bè để có kết quả định lượng được trả về.

Tiêu chí đánh giá

  • Kết quả được đánh giá là Phù hợp, Không phù hợp và Không được đánh giá
  • Khi 6 kết quả đạt được sự đồng thuận 80%, mẫu sẽ được đánh giá
  • Khi nhận được < 6 kết quả hoặc đạt được < 80% sự đồng thuận, mẫu sẽ được báo cáo là "Không đánh giá"
  • Với điều kiện là kết quả đồng thuận là 80% – Một phòng thí nghiệm thu được kết quả giống như sự đồng thuận sẽ được báo cáo là – Concordant
  • Với điều kiện là kết quả đồng thuận là 80% – Một phòng thí nghiệm không nhất quán với kết quả đồng thuận – Không nhất quán
  • Dữ liệu định lượng – không được đánh giá nhưng phân tích thống kê (Trung vị, SD, CV) được cung cấp khi Nhận được 6 điểm dữ liệu cho mỗi nhóm người dùng. Giá trị trung bình và trung vị được cung cấp khi có hơn ba giá trị định lượng được trả về trong nhóm phương pháp.
Cập nhật lần cuối vào Tháng 8 21, 2024
Quay lại đầu trang
viVietnamese
Có vẻ như bạn đang sử dụng phiên bản Internet Explorer cũ để có trải nghiệm duyệt web an toàn và tối ưu hơn, vui lòng nâng cấp trình duyệt của bạn.