Tiêu chí phân tích và đánh giá dữ liệu
RCPAQAP đăng nhập myQAP

Vi sinh vật học

Giới thiệu

Các chương trình chuyên ngành Vi sinh được cấu trúc để cung cấp sự so sánh giữa các nhóm ngang hàng về kết quả của từng người tham gia với tất cả các kết quả đã nhận được. Hiệu suất được đánh giá dựa trên việc xem xét các kết quả khảo sát được trả về bởi một ủy ban chuyên gia và định dạng báo cáo tuân theo cấu trúc chuẩn được sử dụng bởi tất cả các chương trình do RCPAQAP cung cấp.

Thông tin sau đây cung cấp cho người tham gia hướng dẫn để hiểu hệ thống phân tích dữ liệu được sử dụng để đánh giá hiệu suất của người tham gia.

Hiệu suất của người tham gia

Ngành vi sinh vật học RCPAQAP cung cấp các chương trình cho phép người tham gia theo dõi hiệu quả của các biện pháp đánh giá chất lượng của họ và phát hiện và khắc phục các vấn đề. Các mẫu được cung cấp bao gồm các lĩnh vực chính của vi sinh học lâm sàng bao gồm vi khuẩn học nói chung, kính hiển vi và nuôi cấy vi khuẩn lao, thử nghiệm độ nhạy cảm với thuốc kháng sinh, nấm học, vi sinh học phân tử và ký sinh trùng học. Các nhà khoa học chuẩn bị các mẫu lâm sàng mô phỏng càng gần với mẫu vật thực tế càng tốt. Sự lựa chọn và tần suất phân phối các sinh vật phụ thuộc vào một số yếu tố bao gồm dịch tễ học hiện tại, tầm quan trọng lâm sàng và giá trị giáo dục.

Người tham gia được đánh giá dựa trên kỹ năng chẩn đoán và kỹ thuật.

Phân tích kết quả

Tiêu chí được sử dụng để tạo ra đánh giá hiệu suất của người tham gia được Chủ tịch Chương trình phê duyệt bằng cách sử dụng bất kỳ thông tin nào có liên quan đến cuộc khảo sát cụ thể do các nhà khoa học của Chương trình cung cấp từ dữ liệu đã phân tích, thử nghiệm sau khi điều động, thông tin đầu vào từ những người cộng tác và kết quả từ các phòng thí nghiệm tham chiếu.

Các thuật ngữ được sử dụng để đánh giá kết quả khảo sát được liệt kê dưới đây:

  • Concordant – Một kết quả chứa sinh vật mục tiêu hoặc kết quả mong đợi
  • Không phù hợp nhỏ – Một kết quả có thể có sự đồng thuận một phần với kết quả mong đợi hoặc mục tiêu
  • Không phù hợp – Một kết quả khác biệt đáng kể so với kết quả mong đợi hoặc mục tiêu
  • Không được đánh giá – Thử nghiệm tính đồng nhất hoặc tính ổn định nội bộ của RCPAQAP không thành công; Thử nghiệm không được thực hiện bởi người tham gia; Kết quả nằm ngoài phạm vi chấp nhận để phân loại
  • Không tham gia – Người tham gia không tham gia đánh giá.

Báo cáo khảo sát

Định dạng báo cáo vi sinh vật RCPAQAP tuân theo cấu trúc chuẩn hiện được các chương trình khác do RCPAQAP cung cấp áp dụng. Báo cáo đơn này thay thế các báo cáo chung và báo cáo khảo sát trước đó.

Cấu trúc của báo cáo mới cung cấp cho người tham gia bản tóm tắt về hiệu suất, đánh giá hiệu suất của từng cá nhân, đánh giá phân tích phương pháp kèm theo bình luận và hiệu suất tích lũy.

Bạn có thể xem ví dụ về báo cáo được phát hành cho chương trình Vi khuẩn học – Nước tiểu bên dưới và tất cả các báo cáo Vi sinh học khác sẽ tuân theo cùng một cấu trúc:

1. Tóm tắt hiệu suất – tóm tắt hiệu suất cung cấp một cái nhìn tổng quan về sự tham gia và đánh giá trong chương trình. Nó được chia thành hai phần khi tính nhạy cảm với kháng sinh được đưa vào cấu trúc chương trình.

  1. Tóm tắt hiệu suất – các bài kiểm tra được đánh dấu để đánh giá
    Dưới đây là lời giải thích về những thông tin được điền vào các cột bảng trong ví dụ trên.

    1. Bài kiểm tra: Bài kiểm tra được thực hiện bởi người tham gia và được đánh giá.
    2. Hệ thống đo lường: Sẽ liệt kê hệ thống đo lường được gửi khi nhập kết quả vào cổng thông tin myQAP.
    3. Kết quả của bạn: Kết quả có được nộp khi nhập kết quả vào cổng thông tin myQAP không?
    4. Mục tiêu: Là kết quả mong đợi
    5. Đánh giá: Sẽ cung cấp đánh giá kết quả của bạn dựa trên mục tiêu (kết quả mong đợi). Nếu một bài kiểm tra không vượt qua được bài kiểm tra tính đồng nhất nội bộ, điểm đánh giá “Không được đánh giá” sẽ được chỉ định cho tất cả người tham gia.
      Xin lưu ý: Đánh giá hiệu suất hiện nay sử dụng thuật ngữ để xếp loại hiệu suất, thay thế cho điểm số đã được sử dụng trong quá khứ. Các thuật ngữ được sử dụng để đánh giá hiệu suất là
      Phù hợp: Phù hợp với mục tiêu hoặc kết quả mong đợi
      Hợp âm bất hòa thứ: Một kết quả có thể có sự đồng thuận một phần với kết quả mong đợi hoặc mục tiêu
      Không hài hòa: Không khớp với phản hồi mục tiêu
      Chưa được đánh giá: Việc thử nghiệm tính đồng nhất hoặc tính ổn định nội bộ của RCPAQAP không thành công; thử nghiệm không được thực hiện bởi người tham gia; kết quả nằm ngoài phạm vi chấp nhận để phân loại
      Không tham gia: Người tham gia đã không tham gia đánh giá
  2. Tóm tắt về hiệu suất – Độ nhạy cảm với kháng sinh (nếu có trong cấu trúc chương trình)

    Đánh giá hiệu suất cho thử nghiệm nhạy cảm với kháng sinh đã được chia thành đánh giá hiệu suất dựa trên mẫu. Dưới đây là giải thích về những gì được điền vào từng cột trong ví dụ được cung cấp.

    1. Kháng sinh: Các loại kháng sinh được liệt kê trong bảng này là những loại kháng sinh do bạn báo cáo cũng như những loại kháng sinh đã được phòng xét nghiệm tham chiếu của chúng tôi thử nghiệm trước.
    2. Tiêu chuẩn kháng sinh: Sẽ liệt kê các hướng dẫn xét nghiệm nhạy cảm với kháng sinh được cung cấp khi nhập kết quả vào cổng thông tin myQAP.
    3. Kết quả bài kiểm tra chính của bạn: Kết quả xét nghiệm chính có được nộp khi nhập kết quả vào cổng thông tin myQAP không?
    4. Kết quả xét nghiệm bạn báo cáo: Kết quả xét nghiệm được báo cáo có được nộp khi nhập kết quả vào cổng thông tin myQAP không?
    5. Kết quả kiểm tra dự kiến được báo cáo: Là kết quả dự kiến được báo cáo cho các loại kháng sinh được liệt kê. Kết quả dự kiến sẽ chỉ được hiển thị nếu loại kháng sinh đó đã được phòng xét nghiệm tham chiếu của chúng tôi thử nghiệm.
    6. Đánh giá: Sẽ cung cấp đánh giá về kết quả của bạn dựa trên “kết quả xét nghiệm bạn báo cáo”.
      Xin lưu ý: Đánh giá hiệu suất hiện nay sử dụng thuật ngữ để xếp loại hiệu suất, thay thế cho điểm số đã được sử dụng trong quá khứ. Các thuật ngữ được sử dụng để đánh giá hiệu suất là
      Phù hợp: Phù hợp với mục tiêu hoặc kết quả mong đợi
      Sự bất đồng nhỏ: Một kết quả có thể có sự đồng ý một phần với kết quả mục tiêu
      Không hài hòa: Không khớp với phản hồi mục tiêu
      Chưa được đánh giá: Không được đánh giá do không có “kết quả mong đợi”.

Các kết quả không nhất quán sẽ được đánh dấu màu đỏ và loại kháng sinh được đánh dấu là không nhất quán sẽ được liệt kê trong phần tóm tắt 'Hiệu suất tổng thể' ở cuối trang.

2. Đánh giá kết quả
Đánh giá hiệu suất khảo sát đã được cấu trúc để tạo điều kiện cho việc phân tích kết quả được xem xét theo trường hợp khảo sát. Nghĩa là, tất cả kết quả cho Mẫu A sẽ được hiển thị, tiếp theo là kết quả cho Mẫu B.

Đánh giá kết quả – Kính hiển vi: Cung cấp sự phân tích các phản hồi nhận được cho các thành phần kính hiển vi, số lượng vi khuẩn và nhận dạng loài của cuộc khảo sát. Biểu đồ histogram cung cấp bản đánh giá các phản hồi nhận được cho từng thử nghiệm. Lớp phủ màu xanh đậm biểu thị kết quả do những người tham gia khác trả về khi sử dụng phương pháp của bạn. Vòng tròn "màu xanh" biểu thị kết quả do phòng thí nghiệm của bạn cung cấp.


Đánh giá kết quả – Đếm và phát triển vi khuẩn / Lựa chọn môi trường: Cung cấp sự phân tích các phản hồi nhận được cho số lượng và sự phát triển của vi khuẩn. Biểu đồ histogram cung cấp bản tóm tắt các phản hồi nhận được cho từng xét nghiệm, với các chú thích tương tự được sử dụng cho biểu đồ số lượng vi khuẩn. Biểu đồ histogram “Media Selection” cũng cung cấp sự phân tích các phản hồi nhận được. Các thanh trong biểu đồ histogram này sẽ được tô sáng màu xanh lam nếu phòng xét nghiệm của bạn chọn môi trường làm mục nhập kết quả.

Đánh giá kết quả – Xác định loài: Cung cấp biểu đồ minh họa các phản hồi nhận được từ người tham gia để xác định loài. Các phản hồi được sắp xếp theo điểm đánh giá được cung cấp.

Xin lưu ý: Các thuật ngữ được sử dụng để đánh giá hiệu suất là
Phù hợp: Phù hợp với mục tiêu hoặc kết quả mong đợi
Sự bất đồng nhỏ: Một kết quả có thể có sự đồng ý một phần với kết quả mục tiêu
Không hài hòa: Không khớp với phản hồi mục tiêu
Chưa được đánh giá: Điểm đánh giá này có thể được cung cấp cho những người tham gia không có khả năng nuôi cấy tác nhân gây bệnh; những người tham gia không có khả năng xác định (được chuyển đến phòng thí nghiệm bên ngoài); kết quả nêu ra nằm ngoài phạm vi chấp nhận.

Xét nghiệm độ nhạy cảm với kháng sinh: Các loại kháng sinh được liệt kê trong biểu đồ này đã được báo cáo bởi 10 hoặc nhiều người tham gia đã được đánh giá. Biểu đồ hiển thị các phản hồi nhận được từ tất cả các phòng thí nghiệm đã báo cáo loại kháng sinh để thử nghiệm. Lớp phủ màu xanh đậm biểu thị kết quả do những người tham gia khác trả về khi sử dụng cùng một tiêu chuẩn kháng sinh. Vòng tròn "màu xanh" biểu thị kết quả do phòng thí nghiệm của bạn cung cấp.

3. Hiệu suất tích lũy

Mỗi báo cáo khảo sát cung cấp một bản chụp nhanh về hiệu suất của bạn đối với các thành phần kính hiển vi, số lượng vi khuẩn và nhận dạng của chương trình. Hiệu suất tích lũy sẽ cung cấp cho người tham gia hiệu suất khảo sát trong sáu cuộc khảo sát gần nhất.

Cập nhật lần cuối vào Tháng 12 12, 2024
Quay lại đầu trang
viVietnamese
Có vẻ như bạn đang sử dụng phiên bản Internet Explorer cũ để có trải nghiệm duyệt web an toàn và tối ưu hơn, vui lòng nâng cấp trình duyệt của bạn.