Analisis Data & Kriteria Penilaian
RCPAQAP log masuk myQAP

Imunologi 

pengenalan

Analisis keputusan Peserta

Disiplin Imunologi membekalkan pelbagai jenis laporan yang memberikan perbandingan langsung keputusan peserta individu dengan semua keputusan yang diterima dan perwakilan grafik yang menunjukkan hasil daripada kaedah, instrumen dan kumpulan reagen yang sama (jika berkenaan). Keputusan peserta akan dibandingkan dengan median atau sasaran yang dikira daripada semua klasifikasi kaedah untuk ujian tertentu serta membandingkan keputusan dalam pembolehubah utama sistem kaedah untuk ukuran. Laporan tinjauan dikeluarkan selepas tarikh tutup yang dijadualkan.

Analisis keputusan menggunakan statistik teguh memerlukan sekurang-kurangnya enam (6) atau lebih keputusan dan sasaran yang ditetapkan ditentukan oleh konsensus 80%.

Untuk semua program lain, sasaran adalah kualitatif (cth Normal, Equivocal, Elevated or Not Detected / Detected / Equivocal/ Indeterminate) atau deskriptif (cth corak ANA). Sasaran ini ditetapkan dan berdasarkan konsensus 80% atau berunding dengan jawatankuasa penasihat klinikal menggunakan maklumat klinikal tersedia/keputusan ujian standard emas. Program-program ini menyediakan laporan yang telah disesuaikan khusus untuk setiap modul.

Semua laporan Imunologi disusun untuk menyediakan:

  • Ringkasan Prestasi dan prestasi keseluruhan
  • Semakan keputusan
  • Perbandingan Kaedah (jika berkenaan)
  • Ulasan
  • Ringkasan terkumpul prestasi tahun itu.

Laporan Tinjauan Kuantitatif Imunologi

Disiplin Imunologi menyediakan program yang kuantitatif sepenuhnya dan akan menerima pakai sistem pelaporan Kuantitatif. Contoh program termasuk Protein Tertentu, Faktor Rheumatoid, Immunoglobulin E dan program Immunophenotyping.

Program yang menilai ukuran kualitatif

Baki sasaran program Imunologi adalah kualitatif (cth Normal, Equivocal, Elevated atau Not Detected / Detected / Equivocal / Indeterminate or deskriptif (cth corak ANA). Sasaran ini ditetapkan berdasarkan konsensus 80% atau berunding dengan jawatankuasa penasihat klinikal menggunakan maklumat klinikal tersedia/ujian standard emas Program ini menyediakan laporan yang telah disesuaikan khusus untuk setiap modul.

Penilaian kuantitatif

Laporan Tinjauan

Laporan Tinjauan meringkaskan setiap pasangan spesimen untuk setiap ukuran dan menyediakan data ringkasan tentang prestasi anda sepanjang kitaran. Laporan memberikan perbandingan grafik hasil individu dengan semua keputusan yang diterima dan dengan peserta menggunakan kategori kaedah yang sama – contohnya adalah prinsip analisis, sistem pengukuran dan sumber reagen.

Keputusan kuantitatif biasanya dibandingkan dengan nilai sasaran khusus (jika diketahui), "median keseluruhan" atau median pembolehubah utama median kategori. Spesifikasi Prestasi Analitikal (APS) ditetapkan pada kedua-dua belah nilai yang dijangkakan. Keputusan bukan berangka (hasil deskriptif) dibandingkan dengan nilai sasaran atau konsensus kumpulan kaedah keseluruhan.

Spesifikasi Prestasi Analitik (APS) adalah unik untuk setiap ukuran dan julat yang boleh diterima untuk setiap spesimen dikira daripada nilai pusat (nilai sasaran, median atau timbangan). Julat ini dipaparkan dalam histogram laporan dan Plot Youden. Komen "Rendah" atau "Tinggi" ditambahkan jika keputusan di luar APS dan akan diserlahkan untuk semakan.

Catatan: Skor z disediakan sebagai parameter tambahan untuk menunjukkan bilangan sisihan piawai keputusan peserta berada jauh daripada nilai min. Ia mengukur prestasi berdasarkan apa yang boleh dicapai daripada kaedah ujian. Peserta tidak dinilai berdasarkan z-skor.

Tafsiran Laporan

Format laporan baharu mengikut struktur standard untuk semua disiplin yang meninjau ukuran kuantitatif dengan dua sampel dalam setiap cabaran tinjauan.

Laporan tinjauan menggabungkan analisis regresi linear untuk menentukan ketepatan dan ketepatan prosedur ujian.

Sesetengah program membenarkan peserta menyerahkan keputusan dalam SI atau unit jisim. Laporan akan lalai kepada unit yang dihantar oleh makmal.

Jika keputusan tinjauan tidak diterima pada tarikh tutup mesej yang sesuai dikembalikan.

Struktur laporan adalah seperti berikut:

1. Ringkasan Prestasi

  • ukur: Semua ukuran yang dilakukan oleh peserta dibentangkan dalam jadual ringkasan.
  • Hasil Jangkaan: Hasil yang dijangkakan menyenaraikan hasil sasaran untuk ukuran. Hasil sasaran adalah berdasarkan jenis sumber sasaran yang digunakan - ini disenaraikan di bawah.
    1. Mengira 'Median semua kaedah'
    2. Mengira 'Median kategori', menggunakan pembolehubah utama kaedah ujian. Ini boleh menjadi prinsip analisis, sistem pengukuran, reagen atau penentukur. Sumber sasaran diserlahkan pada halaman hasil pengukuran.
    3. Sasaran khusus – Sampel dengan kuantiti sukatan yang diketahui. Sasaran khusus biasanya diberikan kepada sampel yang telah diuji menggunakan kaedah rujukan atau telah diuji oleh makmal rujukan.
  • Keputusan anda: Keputusan yang dikemukakan oleh peserta.
  • Semakan: Keputusan dibenderakan dengan "merah" untuk semakan jika keputusan tersebut berada di luar Spesifikasi Prestasi Analitik (APS) dan disenaraikan sebagai 'Tinggi' atau 'Rendah'. Keputusan dibenderakan dalam "ambar" jika di luar julat APS sasaran 'semua hasil' tetapi dalam julat APS sasaran 'kumpulan sebaya' ATAU apabila keputusan berada dalam julat APS sasaran 'semua hasil' tetapi di luar Julat APS sasaran 'kumpulan rakan sebaya'.
  • Skor Z / skor APS: Skor z dan skor APS ialah dua jenis penunjuk prestasi dan dikira terhadap sumber sasaran ukuran, sama ada median yang dikira atau min kaedah yang digunakan, median atau min yang dikira bagi Semua keputusan atau sasaran Khusus.
    Skor Z menggunakan hasil 'min' dan SD untuk menunjukkan bilangan sisihan piawai peserta berada jauh daripada keputusan purata. Skor APS menggunakan 'median' dan APS yang ditetapkan untuk mengira skor APS.
    Penilaian prestasi adalah berdasarkan skor APS. Jika lebih daripada 1.0, ukuran akan diserlahkan untuk semakan dalam bahagian "Prestasi keseluruhan" laporan. Skor z disediakan sebagai parameter tambahan untuk menunjukkan bilangan sisihan piawai keputusan peserta berada jauh daripada nilai min. Ia mengukur prestasi berdasarkan apa yang boleh dicapai daripada kaedah ujian.
  • MPS (Skor Prestasi Pengukuran): Measurand Performance Score (MPS) dikira dengan melakukan analisis regresi linear ke atas set sampel (bilangan minimum sampel untuk melakukan regresi linear ialah 6) dan menggunakan SD (ketepatan) dan Bias (ketepatan) yang diperolehi untuk menentukan jumlah ralat. . Ini kemudiannya dibandingkan dengan median APS julat sampel (MPS = 2SD + Bias / Had Penilaian yang dibenarkan). Jika skor lebih daripada 1.0, ia diserlahkan dalam huruf tebal untuk dipertimbangkan untuk semakan lanjut.

2. Prestasi Keseluruhan

Ringkasan Prestasi menyediakan peserta penilaian prestasi keseluruhan mereka dan menunjukkan ukuran yang memerlukan semakan lanjut.

Pengiraan markah APS

Measurand APS: APS +/- 0.5 hingga 5.00, +/- 10.0% > 5.00 x109 sel/L (5.0 ialah titik keputusan pengukuran)

Keputusan makmal di atas titik keputusan 
Keputusan makmal = 19.30 (di atas titik keputusan – julat 10%) 
Keputusan sasaran: 18.40
Had ukur: 10% daripada 18.40 = 1.840 
Skor APS = (19.30 – 18.40) / 1.840 
Skor APS = -0.49 
Keputusan makmal di bawah titik keputusan 
Keputusan makmal = 2.90 (di bawah titik keputusan – julat 0.5)
Keputusan sasaran: 2.60
Had ukur: 0.5
Skor APS = (2.9 – 2.6) / 0.5
Skor APS = 0.6

 

3. Semakan Keputusan

A
Histogram

Menyediakan taburan kekerapan keputusan yang dikemukakan oleh semua peserta. Bar biru mewakili hasil median atau sasaran, bulatan biru menunjukkan keputusan peserta.

B
Keputusan makmal

Menyenaraikan keputusan dan kategori kaedah yang dikembalikan oleh peserta.

C
Spesifikasi Prestasi Analisis (APS)

APS yang telah diberikan kepada ukuran.

D
Carta Youden

Mewakili taburan dua keputusan sampel yang diplot antara satu sama lain. Sampel dengan aras ukur yang lebih tinggi berada pada paksi-y yang diplot melawan aras bawah pada paksi-x. Lima plot Youden dibentangkan dan menggambarkan dari kiri ke kanan, hasil daripada semua keputusan, kaedah peserta, prinsip analisis, sistem pengukuran dan reagen. Keputusan peserta diserlahkan oleh titik biru.

Contoh carta Youden

Keputusan berat sebelah Makmal berat sebelah
E
Plot jenis Levey Jennings (skor-z)

Memaparkan skor z peserta untuk sehingga 6 set keputusan yang dikembalikan dan memberikan petunjuk tentang ketepatan dan ketepatan keputusan dalam tahun tinjauan.

F
Plot jenis Levey Jennings (skor APS)

Memaparkan skor APS untuk sehingga 6 set hasil yang dikembalikan dan memberikan petunjuk tentang ketepatan dan ketepatan keputusan dalam tahun tinjauan.

Contoh Plot

Ketidaktepatan berat sebelah
G
Plot kelinearan

Memaparkan keputusan peserta berbanding keputusan yang dijangkakan, dan menunjukkan kelinearan merentas tahap sampel tinjauan yang berbeza.

Contoh Plot

Ketidaktepatan berat sebelah

Mengukur prestasi: Halaman prestasi Measurand menyediakan peserta dengan pecahan keputusan yang dikembalikan.

A
Histogram

Menyediakan taburan kekerapan keputusan yang dikemukakan oleh semua peserta. Bar biru mewakili hasil median atau sasaran, bulatan biru menunjukkan keputusan peserta.

B
Keputusan makmal

Menyenaraikan keputusan dan kategori kaedah yang dikembalikan oleh peserta.

C
Spesifikasi Prestasi Analisis (APS)

APS yang telah diberikan kepada ukuran.

D
Carta Youden

Mewakili taburan dua keputusan sampel yang diplot antara satu sama lain. Sampel dengan aras ukur yang lebih tinggi berada pada paksi-y yang diplot melawan aras bawah pada paksi-x. Lima plot Youden dibentangkan dan menggambarkan dari kiri ke kanan, hasil daripada semua keputusan, kaedah peserta, prinsip analisis, sistem pengukuran dan reagen. Keputusan peserta diserlahkan oleh titik biru.

Contoh carta Youden

Keputusan berat sebelah Makmal berat sebelah
E
Plot jenis Levey Jennings (skor-z)

Memaparkan skor z peserta untuk sehingga 6 set keputusan yang dikembalikan dan memberikan petunjuk tentang ketepatan dan ketepatan keputusan dalam tahun tinjauan.

F
Plot jenis Levey Jennings (skor APS)

Memaparkan skor APS untuk sehingga 6 set hasil yang dikembalikan dan memberikan petunjuk tentang ketepatan dan ketepatan keputusan dalam tahun tinjauan.

Contoh Plot

Ketidaktepatan berat sebelah
G
Plot kelinearan

Memaparkan keputusan peserta berbanding keputusan yang dijangkakan, dan menunjukkan kelinearan merentas tahap sampel tinjauan yang berbeza.

Contoh Plot

Ketidaktepatan berat sebelah

Ketepatan dan Ketepatan

Tinggi / Rendah atau Rendah / Tinggi = Ketaktepatan

Tinggi / Tinggi atau Rendah / Rendah = Bias

4. Regresi Linear

A
Ringkasan keputusan

Memaparkan sampel yang digunakan untuk mengira analisis regresi linear, nilai kategori kaedah utama untuk program ini (contoh CD3+ Limfosit yang memaparkan "kaedah lisis reagen - Beckman Coulter IMMUNOPREP). Lajur jadual mewakili ID Sampel, kategori Sistem Pengukuran yang diperuntukkan untuk perbandingan hasil, hasil median untuk kategori kaedah, median SEMUA keputusan, keputusan peserta, bilangan keputusan daripada kategori kaedah, bilangan keputusan daripada semua keputusan diserahkan, Tinggi/Rendah bendera ulasan (W= Dalam APS, tiada semakan diperlukan), skor Z dan skor APS.

B
Kelinearan Anda – berbanding dengan sumber sasaran

Analisis regresi linear adalah berdasarkan sumber sasaran setiap sampel, yang boleh menjadi "median semua keputusan", "median kategori penilaian" (sistem pengukuran) atau median "sasaran yang ditentukan".

Apabila melakukan regresi linear, peraturan penilaian berikut digunakan:

  • Sekurang-kurangnya 6 sampel diperlukan untuk analisis regresi linear (digunakan untuk semua sumber sasaran)
  • Jika sumber sasaran ialah "median kategori penilaian", mesti terdapat sekurang-kurangnya 6 keputusan dalam kumpulan rakan sebaya anda, untuk semua sampel tinjauan, jika tidak, regresi linear adalah berdasarkan "median semua keputusan".
  • Jika terdapat perubahan mana-mana kategori kaedah, regresi linear adalah berdasarkan julat sampel dari masa perubahan itu berlaku (digunakan untuk semua sumber sasaran).
C
Cerun dan pintasan anda

Menyediakan cerun dan pintasan yang dikira daripada analisis regresi linear. Juga menyediakan sasaran tahap rendah dan tinggi, dengan tahap rendah dan tinggi sepadan anda ditentukan daripada "garisan paling sesuai".

Menggunakan cerun dan memintas nilai garisan paling sesuai anda ditentukan berbanding dengan nilai sasaran terendah dan tertinggi untuk kitaran.

D
Lineariti Anda – berbanding dengan Semua dan subkumpulan

Untuk memberikan perbandingan semua kaedah, regresi linear dilakukan terhadap sumber data yang sama (semua keputusan atau sasaran khusus). Cerun mewakili bias yang diperoleh daripada semua makmal, menggambarkan cerun dari semua makmal dalam 'kelabu', cerun daripada peserta menggunakan kategori penilaian yang sama dalam 'biru laut' dan menyerlahkan cerun anda dalam 'biru muda'.

E
Ketepatan Anda berbanding Semua & Subkumpulan

Histogram ini mewakili ketidaktepatan (CV%) yang diperoleh daripada semua makmal. Ia dikira daripada taburan di sekitar garis regresi linear sumber sasaran yang paling sesuai. Histogram menggambarkan semua makmal dalam 'kelabu', peserta menggunakan kategori penilaian yang sama dalam 'biru laut' dan menyerlahkan CV% anda sebagai titik 'biru muda'.

F
Ketepatan dan Ketepatan Anda

Menyediakan peserta dengan SD, CV dan Bias yang dikira daripada regresi linear dan kedudukan keputusan anda berbanding semua makmal yang mengambil bahagian. Kedudukan (daripada 0 atau terbaik hingga 100, paling teruk) digambarkan pada baris atas skala yang disediakan di bawah bar.

Sisihan piawai: SD ialah ralat piawai anggaran (Sy.x) dan boleh dianggap sebagai purata SD merentas julat kepekatan yang dianalisis. SD memberikan nilai dalam unit ujian. SD akan cenderung tinggi jika anda melaporkan hasil yang tinggi dan rendah jika anda melaporkan hasil yang rendah.

Pekali Variasi: SD dibahagikan dengan titik tengah julat kepekatan makmal anda, dinyatakan sebagai peratusan:

CV%= SD  x100
(nilai rendah + nilai tinggi)/2

 

Purata Bias: Kecondongan anda pada nilai rendah, nilai tinggi dan nilai pertengahan ditentukan. Ini ialah perbezaan antara garis jangkaan (garisan 45°) dan garisan paling sesuai anda.

Purata bias dikira sebagai:

Bias =  [ bias rendah] + [ bias pertengahan ] + [ bias tinggi ]
3
G
Statistik dan Kedudukan Anda

Menyediakan peserta dengan jadual meringkaskan SD, CV, Bias, MPS dan kedudukan prestasi mereka.

H
Nota tambahan

Memberi peserta maklumat, seperti sumber sasaran yang digunakan untuk regresi linear (contoh memaparkan "median dikira semua hasil) dan menyenaraikan sebarang perubahan kategori kaedah yang dibuat merentas julat sampel tinjauan yang dianalisis.

A
Ringkasan keputusan

Memaparkan sampel yang digunakan untuk mengira analisis regresi linear, nilai kategori kaedah utama untuk program ini (contoh CD3+ Limfosit yang memaparkan "kaedah lisis reagen - Beckman Coulter IMMUNOPREP). Lajur jadual mewakili ID Sampel, kategori Sistem Pengukuran yang diperuntukkan untuk perbandingan hasil, hasil median untuk kategori kaedah, median SEMUA keputusan, keputusan peserta, bilangan keputusan daripada kategori kaedah, bilangan keputusan daripada semua keputusan diserahkan, Tinggi/Rendah bendera ulasan (W= Dalam APS, tiada semakan diperlukan), skor Z dan skor APS.

B
Kelinearan Anda – berbanding dengan sumber sasaran

Analisis regresi linear adalah berdasarkan sumber sasaran setiap sampel, yang boleh menjadi "median semua keputusan", "median kategori penilaian" (sistem pengukuran) atau median "sasaran yang ditentukan".

Apabila melakukan regresi linear, peraturan penilaian berikut digunakan:

  • Sekurang-kurangnya 6 sampel diperlukan untuk analisis regresi linear (digunakan untuk semua sumber sasaran)
  • Jika sumber sasaran ialah "median kategori penilaian", mesti terdapat sekurang-kurangnya 6 keputusan dalam kumpulan rakan sebaya anda, untuk semua sampel tinjauan, jika tidak, regresi linear adalah berdasarkan "median semua keputusan".
  • Jika terdapat perubahan mana-mana kategori kaedah, regresi linear adalah berdasarkan julat sampel dari masa perubahan itu berlaku (digunakan untuk semua sumber sasaran).
C
Cerun dan pintasan anda

Menyediakan cerun dan pintasan yang dikira daripada analisis regresi linear. Juga menyediakan sasaran tahap rendah dan tinggi, dengan tahap rendah dan tinggi sepadan anda ditentukan daripada "garisan paling sesuai".

Menggunakan cerun dan memintas nilai garisan paling sesuai anda ditentukan berbanding dengan nilai sasaran terendah dan tertinggi untuk kitaran.

D
Lineariti Anda – berbanding dengan Semua dan subkumpulan

Untuk memberikan perbandingan semua kaedah, regresi linear dilakukan terhadap sumber data yang sama (semua keputusan atau sasaran khusus). Cerun mewakili bias yang diperoleh daripada semua makmal, menggambarkan cerun dari semua makmal dalam 'kelabu', cerun daripada peserta menggunakan kategori penilaian yang sama dalam 'biru laut' dan menyerlahkan cerun anda dalam 'biru muda'.

E
Ketepatan Anda berbanding Semua & Subkumpulan

Histogram ini mewakili ketidaktepatan (CV%) yang diperoleh daripada semua makmal. Ia dikira daripada taburan di sekitar garis regresi linear sumber sasaran yang paling sesuai. Histogram menggambarkan semua makmal dalam 'kelabu', peserta menggunakan kategori penilaian yang sama dalam 'biru laut' dan menyerlahkan CV% anda sebagai titik 'biru muda'.

F
Ketepatan dan Ketepatan Anda

Menyediakan peserta dengan SD, CV dan Bias yang dikira daripada regresi linear dan kedudukan keputusan anda berbanding semua makmal yang mengambil bahagian. Kedudukan (daripada 0 atau terbaik hingga 100, paling teruk) digambarkan pada baris atas skala yang disediakan di bawah bar.

Sisihan piawai: SD ialah ralat piawai anggaran (Sy.x) dan boleh dianggap sebagai purata SD merentas julat kepekatan yang dianalisis. SD memberikan nilai dalam unit ujian. SD akan cenderung tinggi jika anda melaporkan hasil yang tinggi dan rendah jika anda melaporkan hasil yang rendah.

Pekali Variasi: SD dibahagikan dengan titik tengah julat kepekatan makmal anda, dinyatakan sebagai peratusan:

CV%= SD  x100
(nilai rendah + nilai tinggi)/2

 

Purata Bias: Kecondongan anda pada nilai rendah, nilai tinggi dan nilai pertengahan ditentukan. Ini ialah perbezaan antara garis jangkaan (garisan 45°) dan garisan paling sesuai anda.

Purata bias dikira sebagai:

Bias =  [ bias rendah] + [ bias pertengahan ] + [ bias tinggi ]
3
G
Statistik dan Kedudukan Anda

Menyediakan peserta dengan jadual meringkaskan SD, CV, Bias, MPS dan kedudukan prestasi mereka.

H
Nota tambahan

Memberi peserta maklumat, seperti sumber sasaran yang digunakan untuk regresi linear (contoh memaparkan "median dikira semua hasil) dan menyenaraikan sebarang perubahan kategori kaedah yang dibuat merentas julat sampel tinjauan yang dianalisis.

Kriteria Penilaian

Kriteria penilaian ditakrifkan sebagai ukuran dan prestasi. Memandangkan ralat analisis adalah disebabkan oleh ketidaktepatan dan berat sebelah, penganjur program telah menentukan Ralat Jumlah seperti berikut:

Jumlah Ralat = 2SD + Bias

Kualiti prestasi makmal anda kemudiannya ditentukan dengan membandingkan Jumlah Ralat dengan Spesifikasi Prestasi Analisis pada titik tengah julat kepekatan ukuran dan untuk kitaran seperti berikut:

Mengukur Skor Prestasi (MPS) =  2SD + Bias
Spesifikasi Prestasi Analisis

Contoh-contoh analisis bikarbonat ini boleh membantu dalam memahami kaedah penilaian ini.

  • Spesimen QA adalah seperti berikut:
    Tahap Rendah 15.0 mmol/L
    Tahap Tinggi 35.0 mmol/L
    Oleh itu, kepekatan titik tengah ialah 25.0 mmol/L.
  • Spesifikasi Prestasi Analitikal untuk bikarbonat ialah:
    ± 2.0 mmol/L sehingga 20.0 mmol/L
    ± 10% apabila lebih daripada 20.0 mmol/L
    Oleh itu, Spesifikasi Prestasi Analisis pada titik tengah (25.0 mmol/L) ialah 2.5 mmol/L.

Contoh – Makmal 1

SD = 0.8 mmol/L Bias = 0.5 mmol/L
Jumlah Ralat = (2 × 0.8) + 0.5 = 2.1 mmol/L
Mengukur Prestasi = 2.1 = 0.84
2.5

Nota: Apabila Jumlah Ralat kurang daripada Spesifikasi Prestasi Analitikal maka Prestasi Pengukuran akan kurang daripada 1.0. Ini adalah tahap prestasi yang diingini.

Contoh – Makmal 2

SD = 1.5 mmol/L Bias = 0.1 mmol/L
Jumlah Ralat = (2 × 1.5) + 0.1 = 3.1 mmol/L
Mengukur Prestasi = 3.1 = 1.24
2.5

Keputusan yang tidak diingini – disebabkan terutamanya oleh ketidaktepatan.

Contoh – Makmal 3

SD = 0.5 mmol/L Bias = 2.0 mmol/L
Jumlah Ralat = (2 × 0.5) + 2.0 = 3.0 mmol/L
Mengukur Prestasi = 3.0 = 1.20
2.5

Keputusan yang tidak diingini – disebabkan terutamanya oleh berat sebelah.

5. Perbandingan Kaedah

Perbandingan kaedah menyediakan pecahan semua kaedah (kategori penilaian) yang digunakan oleh peserta dan menyenaraikan statistik yang dikira untuk keputusan tinjauan terkini yang diperolehi (kiri) serta keputusan Ketepatan dan Ketepatan yang dikira daripada analisis regresi linear pada julat sampel yang digunakan. , menyediakan nilai median untuk setiap kaedah yang disenaraikan, memudahkan perbandingan kumpulan rakan sebaya. Set penuh statistik dilihat hanya apabila terdapat empat atau lebih nilai dalam set data – tiga nilai dalam set data akan menggambarkan nilai median sahaja dan kategori kaedah dengan dua atau kurang pengguna tidak membentangkan sebarang data statistik.

Carta alir "Tafsiran Laporan Tinjauan" boleh didapati di laman web RCPAQAP di bawah "Sumber" atau boleh diakses dengan mengklik ini pautan.

Antibodi Adrenal / Antibodi Antinuklear

Contoh-contoh laporan berikut menggunakan struktur piawai.

Format Laporan – Antibodi Adrenal

1. Ringkasan Prestasi

Sistem kaedah yang digunakan oleh makmal anda:

  • Kategori: Kategori kaedah khusus untuk ukuran
  • Kaedah: Kaedah yang dibekalkan oleh peserta yang dikaitkan dengan kategori kaedah.

Penilaian prestasi:

  • Ujian: Semua ukuran yang dilakukan oleh peserta
  • Keputusan anda: Keputusan yang diserahkan oleh peserta
  • Sasaran: Hasil sasaran untuk ukuran
  • Penilaian: Keputusan yang dibenderakan untuk semakan tidak berada dalam konsensus. Ukuran kualitatif diserlahkan dengan warna merah jika Discordant.

2. Semakan Keputusan

Halaman semakan keputusan memaparkan histogram taburan semua hasil tinjauan (kelabu), menyerlahkan kaedah anda (biru tua) dan keputusan anda ().

3. Perbandingan Kaedah

Bahagian Perbandingan kaedah menyediakan pecahan keputusan yang dikembalikan untuk setiap kaedah yang digunakan dalam tinjauan.

4. Penilaian Terkumpul

Menyediakan gambaran prestasi peserta sepanjang tahun tinjauan, memaparkan keputusan yang dikembalikan, hasil yang dijangkakan dan Penilaian yang diberikan.

Antibodi Antifosfolipid, Antibodi Anti-Saccharomyces Cerevisiae, Antibodi Kulat dan Burung, IgE Racun Lebah, Peptida Citrullinasi Kitaran, Antibodi Diabetes Jenis 1, dsDNA dan Antibodi Berkaitan, Alergen Dadah, Alergen Makanan, Alergen Inhalan, Antibodi Cahaya Bebas Serum

Laporan autoimun direka bentuk berdasarkan elemen biasa, walaupun laporan berbeza secara halus antara satu sama lain.

1. Ringkasan Prestasi

  • Ujian: Semua ukuran yang dilakukan oleh peserta
  • Keputusan Anda: Keputusan yang diserahkan oleh peserta
  • Hasil Jangkaan: Hasil yang dijangkakan untuk ukuran (jika berkenaan)
  • Penilaian: Keputusan yang dibenderakan untuk semakan tidak berada dalam konsensus. Ukuran kualitatif diserlahkan dengan warna merah jika Discordant.

2. Semakan Keputusan

A
Contoh Tinjauan dan Nama Ukur

ID sampel tinjauan dan nama penuh ukuran.

B
Sasaran

Sasaran atau hasil yang dijangkakan untuk sampel tinjauan.

C
Keputusan Tinjauan & Klasifikasi Kaedah

Keputusan tinjauan yang dikemukakan untuk ukuran kuantitatif kualitatif dan berkaitan. Klasifikasi kaedah yang telah dikemukakan oleh makmal. Pastikan klasifikasi kaedah anda betul. Jika maklumat klasifikasi kaedah yang kami berikan tidak membenarkan definisi kaedah anda yang mencukupi, hubungi RCPAQAP.

D
Histogram

Histogram menunjukkan taburan semua keputusan. Keputusan yang diserlahkan dalam warna biru tua adalah hasil kumpulan rakan sebaya yang mewakili pembolehubah utama dalam kaedah ujian. Dalam kes ini, reagen. Titik biru muda () mewakili keputusan peserta.

E
Plot bersepah

Scatterplot menunjukkan taburan semua hasil (titik kelabu). Keputusan yang diserlahkan dalam warna biru tua ialah keputusan kumpulan rakan sebaya yang mewakili pembolehubah utama dalam kaedah ujian. Titik biru muda () mewakili keputusan peserta. Median diwakili oleh garis putus-putus (—–) dalam serakan hasil.

F
Perbandingan Kaedah

Setiap laporan akan menyediakan jadual perbandingan kaedah untuk menyemak prestasi merentas semua kaedah untuk ukuran kuantitatif dan kualitatif yang berkaitan. Kumpulan yang mempunyai kurang daripada 4 pengguna tidak akan memberikan hasil kuantitatif dengan SD atau CV. Kumpulan yang mempunyai kurang daripada 3 pengguna tidak akan memberikan hasil median atau min.

A
Contoh Tinjauan dan Nama Ukur

ID sampel tinjauan dan nama penuh ukuran.

B
Sasaran

Sasaran atau hasil yang dijangkakan untuk sampel tinjauan.

C
Keputusan Tinjauan & Klasifikasi Kaedah

Keputusan tinjauan yang dikemukakan untuk ukuran kuantitatif kualitatif dan berkaitan. Klasifikasi kaedah yang telah dikemukakan oleh makmal. Pastikan klasifikasi kaedah anda betul. Jika maklumat klasifikasi kaedah yang kami berikan tidak membenarkan definisi kaedah anda yang mencukupi, hubungi RCPAQAP.

D
Histogram

Histogram menunjukkan taburan semua keputusan. Keputusan yang diserlahkan dalam warna biru tua adalah hasil kumpulan rakan sebaya yang mewakili pembolehubah utama dalam kaedah ujian. Dalam kes ini, reagen. Titik biru muda () mewakili keputusan peserta.

E
Plot bersepah

Scatterplot menunjukkan taburan semua hasil (titik kelabu). Keputusan yang diserlahkan dalam warna biru tua ialah keputusan kumpulan rakan sebaya yang mewakili pembolehubah utama dalam kaedah ujian. Titik biru muda () mewakili keputusan peserta. Median diwakili oleh garis putus-putus (—–) dalam serakan hasil.

F
Perbandingan Kaedah

Setiap laporan akan menyediakan jadual perbandingan kaedah untuk menyemak prestasi merentas semua kaedah untuk ukuran kuantitatif dan kualitatif yang berkaitan. Kumpulan yang mempunyai kurang daripada 4 pengguna tidak akan memberikan hasil kuantitatif dengan SD atau CV. Kumpulan yang mempunyai kurang daripada 3 pengguna tidak akan memberikan hasil median atau min.

3. Penilaian Terkumpul

Menyediakan gambaran prestasi peserta sepanjang tahun tinjauan, memaparkan keputusan yang dikembalikan, hasil yang dijangkakan dan Penilaian yang diberikan (semakan).

Subset Sel B

1. Ringkasan Prestasi

Sistem kaedah yang digunakan oleh makmal anda:

  • Kategori Kaedah: Kategori kaedah khusus untuk ukuran
  • Sistem kaedah yang digunakan oleh makmal anda: Kaedah yang dibekalkan oleh peserta yang dikaitkan dengan kategori kaedah
  • No. Pengguna: Bilangan peserta yang menggunakan kategori kaedah yang sama

Ringkasan Prestasi:

  • Ujian: Semua ukuran yang dilakukan oleh peserta.
  • Sasaran: Nilai min, dikira daripada SEMUA hasil.
  • Keputusan anda: Keputusan yang diserahkan oleh peserta.
  • No. Pengguna: Bilangan pengguna yang melakukan penanda
  • Skor Z: Mewakili skor z peserta, (Hasil makmal – Min / SD). Skor Z 2.0 – 3.0 diserlahkan (ambar) untuk semakan. Skor Z lebih daripada 3.0 diserlahkan (merah) untuk tindakan selanjutnya.

Pencapaian keseluruhan:

  • Akan menyenaraikan sebarang keputusan dengan skor z lebih besar daripada 2.0 untuk susulan.

2. Semakan Keputusan

Menyediakan taburan semua hasil untuk semua penanda yang dikembalikan dalam sampel tinjauan. Keputusan yang diserlahkan dalam warna biru tua mewakili kumpulan rakan sebaya peserta dan titik biru muda () mewakili keputusan peserta.

3. Kajian semula statistik

Semakan statistik memberikan gambaran keseluruhan prestasi setiap penanda, yang merangkumi bilangan pengguna yang menguji penanda, median, min, sisihan piawai (SD) dan Pekali Variasi (CV).

4. Penilaian Terkumpul

Menyediakan penilaian sepanjang tahun tinjauan dengan menyenaraikan skor-z untuk setiap ukuran dan diuji oleh peserta.

Status HLA B27

1. Ringkasan Prestasi

Sistem kaedah yang digunakan oleh makmal anda:

  • Kategori: Kategori kaedah khusus untuk ukuran
  • Kaedah: Kaedah yang dibekalkan oleh peserta yang dikaitkan dengan kategori kaedah

Ringkasan Prestasi:

  • Measurand: Memaparkan ukuran HLA B27 yang dilakukan oleh peserta.
  • Keputusan anda: Keputusan yang diserahkan oleh peserta.
  • Hasil yang dijangkakan: Adakah sasaran ditetapkan mengikut penaipan tisu HLA B

Pencapaian keseluruhan:

  • Akan menyenaraikan keputusan anda jika sumbang.

2. Semakan Keputusan

Menyediakan sasaran untuk sampel yang dihantar dalam tinjauan, pengedaran keputusan yang diterima dan ulasan ringkas. Jadual perbandingan kaedah menyediakan pecahan kaedah yang digunakan dan bilangan peserta yang mengembalikan tafsiran mengikut kaedah.

3. Penilaian Terkumpul

Menyediakan gambaran prestasi peserta sepanjang tahun tinjauan, memaparkan keputusan yang dikembalikan, hasil yang dijangkakan dan Penilaian yang diberikan

 

Antibodi Khusus Myositis dan Scleroderma, Antibodi Hati dan Antibodi Antigen Nuklear (ENA) Boleh Diekstrak

1. Ringkasan Prestasi – Sistem kaedah yang digunakan oleh makmal anda

  • Measurand: Menyenaraikan semua antibodi yang dilakukan oleh peserta.
  • Reagen: Reagen yang digunakan oleh peserta, khusus untuk antibodi.
  • Prinsip analisis: Prinsip analisis yang digunakan oleh kaedah.
  • Sistem Pengukuran: Sistem pengukuran (instrumen) yang digunakan oleh peserta.

Penilaian prestasi: Menyediakan semakan semua antibodi yang diuji oleh semua peserta.

  • Antibodi: Menyenaraikan semua antibodi yang dikaji oleh peserta.
  • Keputusan Anda: Menyenaraikan keputusan yang diserahkan oleh peserta, jika dilakukan.
  • Hasil Jangkaan: Hasil yang dijangkakan untuk setiap antibodi. Keputusan yang mempunyai kurang daripada 6 pengguna tidak dinilai dan tidak akan menyenaraikan sasaran atau penilaian.
  • nBahagian: Bilangan peserta yang memberikan keputusan untuk antibodi.

Pencapaian keseluruhan: Menyediakan gambaran keseluruhan prestasi, menyenaraikan sebarang antibodi yang tidak mengembalikan hasil yang diharapkan.

2. Semakan Keputusan

Halaman semakan hasil mengandungi carta bar bertindan yang memaparkan prestasi keseluruhan senarai antibodi yang dikembalikan untuk tinjauan. Legenda di bawah memaparkan respons tafsiran yang dikembalikan dengan sasaran untuk setiap antibodi yang disenaraikan di sebelah kanan carta bar. Keputusan diserlahkan sebagai titik biru muda () mewakili keputusan peserta.

3. Prestasi – Kekhususan / Intensiti Blot

Menyediakan gambaran keseluruhan tindak balas peserta untuk setiap antibodi, termasuk bilangan keputusan yang dikembalikan untuk setiap antibodi, tindak balas tafsiran yang disediakan dan gambaran keseluruhan keamatan bintik dalam jadual berasingan.

4. Penilaian Terkumpul

Menyediakan gambaran prestasi peserta sepanjang tahun tinjauan, memaparkan keputusan yang dikembalikan, hasil yang dijangkakan dan Penilaian yang diberikan.

Procalcitonin

1. Ringkasan Prestasi

Sistem kaedah yang digunakan oleh makmal anda:

  • Measurand: Memaparkan ujian yang dilakukan oleh peserta
  • Kategori: Kategori kaedah khusus untuk ukuran
  • Kaedah: Kaedah yang dibekalkan oleh peserta yang dikaitkan dengan kategori kaedah

Ringkasan Prestasi:

  • Measurand: Memaparkan sukatan yang dilakukan oleh peserta.
  • Keputusan anda: Keputusan yang diserahkan oleh peserta.
  • Hasil yang dijangkakan: Procalcitonin – ialah median konsensus semua keputusan yang dikemukakan. Procalcitonin (semi kuantitatif) ialah sasaran yang ditetapkan, berdasarkan median konsensus.

2. Semakan keputusan – Procalcitonin

 

Halaman semakan keputusan mengandungi hasil yang dijangkakan, keputusan anda, skor z, skor APS, julat APS dan bilangan peserta. Plot taburan juga dipaparkan untuk mewakili taburan hasil yang dikembalikan. Legenda di bawah carta memberikan penjelasan mengenai paparan dengan hasil yang diserlahkan dalam titik biru muda (●), yang mewakili keputusan peserta.

Skor z, skor APS dan carta lineariti mewakili prestasi sepanjang enam tinjauan terakhir.

Halaman berikut menyediakan

  1. Ringkasan prestasi enam tinjauan terakhir.
  2. Jadual Perbandingan Kaedah, menyediakan pecahan prestasi kaedah, memaparkan bilangan keputusan (n Keputusan), Median, Min, SD dan CV%.

3. Semakan keputusan – Procalcitonin (Separuh Kuantitatif)

Menyediakan sasaran untuk sampel yang dihantar dalam tinjauan (berdasarkan median konsensus procalcitonin), taburan keputusan yang diterima dan ulasan ringkas. Jadual perbandingan kaedah menyediakan pecahan kaedah yang digunakan dan bilangan peserta mengikut kaedah.

4. Penilaian kumulatif

Menyediakan gambaran prestasi peserta sepanjang tahun tinjauan, memaparkan keputusan yang dikembalikan, hasil yang dijangkakan dan Penilaian yang diberikan, dan skor z-skor/APS untuk Procalcitonin.

Faktor Rheumatoid

Program Faktor Rheumatoid menilai komponen kuantitatif dan tafsirannya. Pengukuran kuantitatif menilai keputusan peserta berdasarkan pendekatan piawai (rujuk penilaian kuantitatif)

Semakan keputusan – Faktor Rheumatoid – Kualitatif

Faktor Rheumatoid - Halaman hasil kualitatif membentangkan pecahan terperinci keputusan daripada kedua-dua sampel, bersama-sama dengan kaedah yang digunakan oleh peserta. Ia juga menyerlahkan prestasi untuk setiap kategori kaedah, diwakili oleh tindanan biru tua pada carta bar.

Selain itu, halaman ini termasuk data prestasi kumulatif untuk keseluruhan tahun tinjauan.

Pecahan perbandingan kaedah keputusan yang dikemukakan oleh peserta juga tersedia.

Kemas kini terakhir pada 08 Januari 2025
Kembali ke atas
ms_MYMalay
Nampaknya anda menggunakan versi lama Internet Explorer untuk pengalaman menyemak imbas yang lebih selamat dan optimum sila tingkatkan penyemak imbas anda.