Critères d’analyse et d’évaluation des données
RCPAQAP Connexion à monQAP

Cytopathologie 

Programmes gynécologiques

Les programmes gynécologiques du RCPAQAP comprennent les programmes conventionnels, à base liquide ThinPrep et à base liquide SurePath.

Un rapport d'enquête est disponible en monQAP dans la section Rapports dans les deux jours suivant la soumission. Tous les contacts myQAP seront informés par e-mail lorsque le rapport aura été publié. Ce rapport contient un ensemble de coordonnées pour les lames conventionnelles, le cas échéant. Les coordonnées, lorsqu'elles sont utilisées avec le Cell Finder fourni, permettent de localiser facilement les caractéristiques de diagnostic. Les laboratoires sont donc en mesure d'évaluer leurs performances avant de renvoyer les jeux de lames. Le Cell Finder est disponible dans les instructions d'enquête du portail myQAP sous « Ressources supplémentaires ».

La réponse attendue correspond au diagnostic cible tel que défini par le Comité consultatif de cytopathologie. Le comité a convenu qu'il peut y avoir une gamme de réponses concordantes pour chaque lame.

Les classifications des réponses sont les suivantes :

Concordant Le diagnostic est essentiellement identique au diagnostic cible
Discordance mineure Le diagnostic présente une ou plusieurs différences mineures par rapport à la cible
Discordant Le diagnostic est sensiblement différent du diagnostic cible
Aucune participation
Aucun résultat soumis

 

Un tableau décrivant la manière dont les réponses sont classées est disponible dans les instructions de l'enquête du portail myQAP sous « Ressources supplémentaires ». Ce tableau est révisé chaque année par le comité consultatif de cytopathologie du RCPAQAP.

Le système de gestion et de révision des rapports dans myQAP peut être utilisé pour documenter le suivi approprié si nécessaire. Si un participant enregistre une discordance mineure ou une classification de réponse discordante, cela sera noté dans le rapport d'enquête pour examen. Toutes les mesures prises pour remédier à la source potentielle d'erreur doivent être documentées dans le système de gestion du portail myQAP ou dans la feuille d'action générique fournie dans les instructions d'enquête du portail myQAP sous « Ressources supplémentaires » et être mises à disposition à des fins d'accréditation.

Les participants australiens inscrits aux programmes ThinPrep à base de liquide et SurePath à base de liquide recevront une évaluation supplémentaire basée sur le résultat du dépistage cervical (CSR)/la ligne récapitulative soumise.

Les classifications d'évaluation sont les suivantes :

Concordant Une correspondance exacte avec la ligne CSR/Résumé attendue
Discordant Ne correspond pas exactement à la ligne CSR/Résumé attendue
Aucune participation
Aucun résultat soumis

 

De même, ces non-conformités doivent être examinées et les mesures documentées à l'aide du système de révision et de gestion des rapports myQAP ou de la feuille d'action générique fournie dans les instructions de l'enquête du portail myQAP sous « Ressources supplémentaires ».

Un rapport annuel est publié à la fin de l’année, comprenant une analyse par les pairs, des photomicrographies et des commentaires.

Programmes non gynécologiques

Les programmes non gynécologiques du RCPAQAP comprennent un programme général, un programme d'aspiration à l'aiguille fine (FNA) et un programme de spécialité spécifique au site anatomique.

Un rapport préliminaire comprenant le diagnostic préféré soumis par les participants et le diagnostic cible préliminaire pour chaque cas est disponible dans les deux jours suivant la date de clôture de l'enquête. Après l'analyse de toutes les réponses (6 à 8 semaines après la date de clôture de l'enquête), les participants reçoivent un rapport d'enquête comprenant les résultats de l'évaluation et l'analyse des performances des cas, des photomicrographies et une discussion.

Les rapports préliminaires et d'enquête sont disponibles en monQAP dans la section Rapports. Tous les contacts myQAP seront informés par courrier électronique lorsque les rapports auront été publiés.

La réponse attendue est le diagnostic cible tel que défini par le Comité consultatif de cytopathologie. Il peut y avoir une gamme de réponses concordantes pour chaque lame. Des évaluations sont fournies et attribuées en fonction du diagnostic préféré pour chaque cas par rapport au diagnostic cible comme suit :

Concordant Le diagnostic privilégié est essentiellement identique au diagnostic cible
Discordance mineure Le diagnostic préféré présente une ou plusieurs différences mineures par rapport à la cible
Diagnostic différentiel Le diagnostic inclut le diagnostic cible dans le cadre d'une liste de diagnostics potentiels
Discordant
Le diagnostic privilégié est sensiblement différent du diagnostic cible
Aucune participation
Aucun résultat soumis
Impossible à évaluer La soumission n'a pas pu être interprétée

 

En cas de Taux de discordance 20%, le cas est examiné par les membres du Comité consultatif. Le résultat de cet examen est consigné dans le rapport d'enquête.

Programme technique

Les critères d’évaluation peuvent varier en fonction du type d’exercice ou de tâche et ceux-ci sont inclus dans les instructions de l’enquête.

Quatre membres du comité consultatif de cytopathologie noteront indépendamment chaque diapositive/réponse sur 5. En cas de divergence 2 points entre les évaluateurs, la diapositive/réponse soumise est examinée. Les notes des évaluateurs sont ensuite rapportées sous forme de moyenne. Après analyse de toutes les soumissions (8 à 10 semaines après la date de clôture de l'enquête), les participants reçoivent un rapport d'enquête comprenant les résultats de l'évaluation et l'analyse des cas par les pairs, des photomicrographies et une discussion.

Évaluation Classification Marques

Satisfaisant Une note égale ou supérieure à 3,0
Limite Une note supérieure ou égale à 2,5 et inférieure à 3,0
Insatisfaisant Une note inférieure à 2,5
Aucune participation Aucun résultat soumis
Impossible à évaluer Le participant a indiqué que l'exercice n'était pas pertinent OU que la soumission n'a pas pu être évaluée

 

Dernière mise à jour le 08 janvier 2025
Retour au sommet
fr_FRFrench
Il semble que vous utilisez une ancienne version d'Internet Explorer. Pour une expérience de navigation plus sûre et optimale, veuillez mettre à jour votre navigateur.